Valencia,
9 de Junio de 2016
Rvdmo. D. Antonio Cañizares, Cardenal-Arzobispo de
Valencia:
Somos la asociación “DonesCreients” de Valencia, similar a las
denominadas en otras provincias “Mujeres y Teología”: mujeres creyentes y feministas
que intentamos proseguir las reivindicaciones de los derechos de la mujer en
las Iglesias (ampliado a las religiones) y en la sociedad. Sin nuestras
antecesoras, aún seríamos esclavas del varón, no sabríamos leer ni escribir, ni
hubiéramos podido elegir estado libremente, ni ir a la Universidad, ni salir
solas, ni votar, etc.
No queremos que sufra, pero tampoco debemos callar
al sentirnos aludidas. Desde Sara, que rió por algo insólito, optamos por el
humor cuando los hombres escogieron el poder (propio, en nuestro ámbito,
del A.T.) y nos adjudicaron el servicio (consejo evangélico). Y frente a
la guerra como procedimiento reivindicativo de invención masculina,
adoptamos el trabajo, no la esclavitud. Esa nos fue impuesta.
Al grano:
Parece que Vd. reprueba la “ideología de género” (mal llamada así por confundir
“género” con “sexo”), “la más insidiosa y destructora de la humanidad de toda
la historia”.
Hoy sabemos
que mujeres y hombres somos complementarios, semejantes en naturaleza, iguales
en dignidad y libres en la elección de nuestra vida. Creemos que la Iglesia
jerárquica (especialmente esos que dicen ser sus amigos, los de la Doctrina de
la Fe), por deseo inconsciente de mantener el poder, nos cierra caminos porque
ven escapárseles la mitad de la Humanidad -esa mitad que llena las iglesias y
les sirve- y ponen trabas, por ejemplo, al deseo de Francisco de restituir el
diaconado femenino. El pobre, atrapado en su palabra por un dogma de
infalibilidad (votado, como Vd. sabe bajo amenazas), por prudencia obra más que
habla: lanza gestos evangélicos ante costumbres dependientes de un momento
histórico. Y comienza hoy por sugerir el “estudio” del tema (avaladísimo en el
transcurso de los primeros tiempos eclesiales). Para el presbiterado habrá que
esperar a que nos necesiten. ¿Qué obstáculos tiene el sexo para presidir la
mesa? ¿No había mujeres en algunos momentos trascendentales de la vida de Jesús,
cuando pronunció determinadas frases? Mucho atrevimiento en aquella sociedad.
¿Y María? ¿Quién servía la mesa de la Cena? Y buscan en los textos. ¿No saben
que la mujer entonces ni se nombraba al escribir? Ej: En las multiplicaciones
de los panes, según Mc y Jn parece que las mujeres y los niños se quedaron en
ayunas:”Comieron cinco mil hombres” (Mc 6,44).”Se recostaron, pues, los hombres
en número de unos cinco mil” (Jn 6,12). Mateo no los cuenta. ¿Para qué? “sin
contar mujeres y niños” (Mt 14,21). Y en la segunda, “eran cuatro mil hombres,
sin contar mujeres y niños” (Mt 15,38).
Jesús también
obró más que habló, constreñido por su sociedad; y a su muerte, limitaron el
camino aperturista (siempre el temor a perder cuotas de poder). Aún continuamos
de sirvientas de ellos (todos debiéramos serlo, según Él) y, de vez en cuando,
nos dan una limosnita: “Ya podéis subir al presbiterio; ya leer; ahora, dar la
comunión,... Conste que ninguna del grupo tenemos hoy aspiración al sacerdocio.
Nos movemos en muchos campos y con otro enfoque. Pero no se puede negarlo a las
que esperan.
Nos enseñaron
Vds. de pequeñas que si María no hubiera dado su consentimiento, Jesús no se
habría encarnado. ¿Dios pide permiso a una mujer? ¿Pero ya entonces tenía voz y
voto? ¿Por qué no se lo comunicó por medio del Sumo Sacerdote? Y si no hubiera
aceptado ¿ a estas horas se dedicarían Vds. sólo a sacrificar animales y a
incensar el recinto? Pero ella aceptó. Hizo mejor uso de su libertad que
posteriormente se ha hecho del poder a lo largo de la historia. Bueno; pelillos
a la mar.
Y Jesús en su
vida ¡mire que distinguió a la Magdalena! Ya se encargarían de relegarla cuando
tomasen la vara.
Y en el ámbito
de la sociedad civil, ¿recuerda cuando, no hace mucho, decían que la mujer no
podía ser juez porque no es capaz de guardar secreto? ¿Ninguna? ¿Y ellos sí
todos? Ahora, al ver que van perdiendo poder, nos matan. Vds. son buenos y no
llegan a tanto: echan la llave y excomulgan.
Con los
avances científicos y ¿culturales?, nuestros problemas son más complejos. No
queremos entrar en el tema escabroso de la concepción y el matrimonio. Vds.
parecen más preocupados por el origen que por la situación posterior de las
personas. Nosotras ignoramos cuándo comienza la sensibilidad propia en el feto y,
por tanto, el sufrimiento. Ahí está nuestro problema. Vds. han prohibido
bautizarlo porque tampoco lo sabrán. La ciencia sí dice hoy que muchas células
fecundadas (zigotos) no anidan, se van por el desagüe. ¿Acusarán a Dios de
millones de crímenes diarios? Así suelen razonar.
Nos hemos
excedido. Sólo pretendíamos razonar un poco con humor. Y esperamos. Siempre
hemos tenido paciencia porque, mientras, trabajamos y confiamos. Como usted habrá comprobado nos hemos expresado con
toda sinceridad y llaneza.
Afmas.
DonesCreients
